Рейтинг Путина резко упал в крупных городах.

  Mar 7      

   Рейтинг Путина резко упал в крупных городах. Это может привести к усилению административного ресурса на выборах 

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/07/752953-reiting-putina

Елена Мухаметшина,  Ольга Чуракова  / Ведомости

Неожиданную  тенденцию выявили социологи в городах с населением свыше миллиона  человек, где живет четверть избирателей. По опубликованным в конце  прошлой недели данным ВЦИОМа, рейтинг кандидата в президенты Владимира  Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12  процентных пунктов – с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля. В других  городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12 п. п. случилось еще до  Нового года, затем он подрос всего на 2 п. п. Аналогичные тренды в  городах с населением от 100 000 до 500 000 человек и до 100 000 человек,  а стабильным рейтинг президента остается лишь в городах с  500 000–950 000 жителей и на селе. При этом в крупных городах  увеличилось число не определившихся с выбором и подрос рейтинг кандидата  от КПРФ Павла Грудинина.  Чем крупнее город, тем ниже явка и  процент кандидата от власти, поясняет гендиректор ВЦИОМа Валерий  Федоров: «В крупных городах фактор страха и административного давления  работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше  источников информации, поэтому они более критичны к властям». Падение  рейтинга Путина – это фактор начала предвыборной кампании, отмечает  социолог: «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть  немного теряет, а оппозиционеры набирают». К тому же сравнивать эти  цифры с предновогодним всплеском не вполне корректно, полагает Федоров:  «Если его исключить, то колебания в диапазоне 5 п. п. А к началу марта  цифры [Путина] подросли». Число неопределившихся теоретически должно  падать, но на практике растет, согласен социолог: «Появились два  неожиданных лица – Грудинин и [Ксения] Собчак. Ядра [электората]  кандидатов уже кристаллизовались, особого прироста голосов за основного  кандидата после президентского послания, вероятно, не будет».  Миллионники проголосуют с явкой  чуть выше 50%, говорит человек, близкий к администрации президента.  Любая социология – инструмент активного формирования реальности, с  помощью цифр пытаются внушить те или иные интерпретации происходящего,  отмечает другой собеседник, близкий к администрации. Падение рейтинга  Путина, по его мнению, можно объяснить недостаточной активностью и  ошибками в ходе кампании: «В реальности цифры гораздо меньше. Реальная  явка в лучшем случае ожидается 55–60%, результат Путина колеблется в  зависимости от региона от 50 до 65%. Если в Москве выйдут за 50% – это  будет подвиг». Разница между явкой в крупных городах и по области может  достигать 20%, обычно же в области она на 10–12% больше, говорит еще  один человек, близкий к администрации президента: «Дальше будет зависеть  от того, включат ли механизм рисовки голосов. Если выборы будут с  полным задействованием админресурса – а я такого не исключаю, – то все  равно, кто сколько получит в реальности. Если выборы пройдут честно, то  результат Путина в миллионниках будет ниже, а у оппонентов – несколько  выше». Явка в миллионниках составит 45–55%, полагает собеседник. 

 Эксперты назвали самые предвыборно-активные регионы  Лучше всего агитируют в Москве и Санкт-Петербурге     Соперники Путина особенности  больших городов учитывают. Явка там будет ниже 60%, полагает секретарь  ЦК КПРФ Сергей Обухов: «В Москве рейтинг Грудинина – 12–13%, по стране –  10%. Пока его основной электорат в городах от 500 000 до 1 млн  жителей». Руководитель сети штабов Собчак Тимур Валеев говорит, что у  нее максимальный процент в городах от 300 000 до 1 млн жителей, которые  она и посещает в ходе кампании, как и миллионники. У Владимира  Жириновского самый высокий рейтинг на Дальнем Востоке, а чем ближе к  центру – тем ниже, говорит зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев:  «Москва – не наш регион, но наши сторонники все равно найдутся везде».  Сторонники Григория Явлинского живут не только в крупных городах,  говорит руководитель его штаба Николай Рыбаков: «Агитматериалы мы  распространяем прежде всего в крупных городах, куда проще дойти  организационно. Но Явлинский включил в программу часть про газификацию –  а это касается скорее малых городов и сел».  К чему приведет снятие Павла Грудинина с выборов президента  Горожане дают меньший результат и  относятся к кандидатам власти менее патерналистски, даже если речь идет  о Путине, сказал политолог Андрей Колядин: «В крупных городах более  политизированный избиратель, у него меньше проблем с поиском источников  существования, и он менее зависим от власти». Принуждать горожан прийти  на выборы не стоит, это может привести к обратному эффекту, уверен он:  «Но не исключено, что чиновники в последний момент включат все возможные  механизмы, от принуждения до угроз, поскольку они все равно считают,  что в центре их будут оценивать по результатам выборов».  В городах-миллионниках избиратель  более политизирован и получает больше информации, согласен руководитель  ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Кроме того, там концентрируется молодежь,  меньше работают стереотипы о голосовании как ритуале и более  рационализированное отношение к участию или неучастию в выборах».  Поэтому явка там ниже, а распределение голосов более разнообразное,  добавляет эксперт: «Если на других территориях основная масса голосов  будет распределяться между 2–3 кандидатами, то в миллионниках значимую  поддержку получат 4–5 человек». 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded